Vers la fin des classes à niveau multiple ou double niveau en maternelle ?

#1

Je lance mon message afin de sonder tous ceux et celles qui sont confrontés à la nouvelle règle de composition des classes qui nous est avancée pour la rentrée 2020 : les fameuses classes de Grande section à 24 élèves.

Sur ma circonscription, notre inspectrice entend décider pour notre équipe des répartitions d’élèves, et tend à refuser notre demande de triple niveau pour deux des cinq classes de l’école qui fonctionnent ainsi depuis 2015, sous prétexte que ce n’est plus en lien avec la demande ministérielle de classes de GS à 24 élèves. En même temps elle est très critique par rapport à la pédagogie que nous appliquons en classe (sans être venue observer quoi que soit chez nous par ailleurs) où, quelle horreur… des grands peuvent être amenés à montrer leur connaissance d’un matériel en le présentant à des petits (elle déteste cela…). A bas la coopération entre enfant et vive les classes ou tous les grands restent assis sur leur petite chaise face au tableau.

Bref est-ce un abus de pouvoir de sa part ? Auquel cas, je cherche quel texte lui avancer pour faire valoir notre liberté de choix pédagogique, et notre liberté à composer seules nos niveaux de classes (toutes les collègues sont d’accord pour que nous gardions le triple niveau, cela ne les dérange pas)…

Ou bien, est-ce inutile de se “défendre”, en est-il ainsi pour toutes les écoles maternelles de France à la rentrée ? Je n’arrive pas à trouver d’écrit officiel, stipulant que désormais la classe à niveau “unique” GS doit s’appliquer dans toute la France (d’ailleurs le niveau simple ne sera sûrement pas toujours possible au regard des effectifs d’école).

Moi j’ai compris de ce que dit le texte sur le site de l’éducation nationale : s’il y a des grandes sections pures elles seront à 24, sinon les classes où il y aura des GS ne devront pas dépasser les 24…

Et vous, qu’avez-vous compris ? Devons nous nous défendre ou est ce peine perdue ?
Comment voyez vous les choses ?

#2

Bonjour, dans notre circo, l’ien a proposé des classes double niveau pour les ps pour favoriser l’apprentissage des gestes barrières à la rentrée … je ne sais pas s’il existe un texte par rapport aux GS…

#3

Chez nous (Ain), on nous a incités à mélanger les niveaux en maternelle pour que les élèves avancent plus vite, pour rattraper le retard!!!..et, bien que j’aie très envie de le faire depuis toujours, on ne va pas le faire parce que ce serait travailler ensemble , les deux classes de maternelle en même temps…et pas terrible si la COVID revient…en ce moment, le protocole dit qu’il ne faut pas mélanger les élèves!!!

Hélène

#4

Chez moi (Nice) c’est exactement l’inverse qu’il se passe: les classes à 24 étant absolument impossibles à mettre en place puisque le nombre d’élèves est trop important, ils font des classes PS-GS pour profiter du temps de sieste des petites sections pour travailler avec peu d’élèves en grande section, et cela dans des écoles où ils avaient toujours travaillé en simple niveau.

#5

Merci pour vos retours.

Pour finir la petite histoire, nous avons eu droit à un rdv avec notre IEN et cela a été ubuesque… Nous avons vécu une vraie remontée de bretelles quant au danger que nous faisions courir à nos élèves en proposant des classes à niveau multiple « les neurosciences l’attestent ! » selon ses dires !!! Là, je me suis permise de lui demander ses sources, car cela m’intéressait franchement, vu qu’avec mes collègues, nous lisons bcp sur le sujet (ouh le flagrant délit de gros mensonge… ) ce qui ne lui a pas du tout plu, elle a été vexée par ma remarque et m’a répondu qu’elle n’avait pas à me donner ses sources (et là je rigole…).

Puis elle s’est appuyée sur les résultats des évaluations de rentrée au CP pour relever le fait que nos élèves avaient des résultats trop faibles à son avis (pourtant ils sont dans la moyenne nationale…) sur la résolution de problèmes et la reconnaissance des lettres de l’alphabet et de leur nom. Nous lui avons dit que nous avions pris en compte ces résultats pour travailler ces deux points cette année (aucun rapport avec le triple niveau…)
Elle était en position d’attaque dès le début du rdv…

Nos élèves ont depuis ces dernières années un niveau sans comparaison avec le passé (nombreux sont ceux qui arrivent lecteurs au Cp, et avec un très bon niveau en maths et culture générale… et surtout curieux et heureux d’apprendre.) Bref, quelle injustice pour nous, nous sommes choquées et attristées de tout cela.
Mais nous ne nous laissons pas impressionner et gardons la foi dans nos convictions, nous avons le soutien entier des familles, leurs paroles en cette fin d’année nous le confirment toujours aussi chaleureuses, et il n’y a que ça qui compte, avec l’épanouissement des élèves…

Pour finir, notre IEN était venue accompagnée de l’Inspectrice responsable de la mission Maternelle de notre département, qui elle aussi a réitéré (mais bien plus gentiment, merci à elle) son souhait de ne pas nous voir reprendre le triple niveau. Elle nous a imposé le choix : 2 classes de 22 PS/ 7MS , 2 classes de Ms/Gs à peu près équilibrées et une Gs à 25. Super pour les collègues qui prennent les 22 Ps avec 7 Ms…
Si ce n’est pas de l’autoritarisme ça !!!
Que reste-t-il de notre liberté pédagogique ?

Accrochez-vous bien : enfin, la responsable de la mission maternelle nous a fait comprendre qu’il ne fallait pas qu’on se différencie des autres maternelles de notre circonscription, (le triple niveau nous mettait trop en valeur sûrement ?) et qu’il fallait garder des cohortes de travail par niveau d’âges à certains
moments (langage, sport…) et faire du décloisonnement tout le reste du temps pour que tout le monde profite du triple niveau (en douce) dans l’école… Bonjour l’organisation avec nos 5 classes, et surtout avec certainement un protocole sanitaire à la rentrée qui nous empêchera de le faire !!!

Bon, les vacances arrivent au bon moment pour nous éviter la crise de nerfs… et dire que notre IEN nous a tous envoyé un mail pour nous souhaiter de bonnes vacances et nous dire de mettre « stress et soucis en congés et prendre du recul ». Si ce n’est pas se moquer de nous… la source du stress c’est qui ??

Vous voyez, l’éducation nationale est encore loin d’être tirée d’affaire côté bienveillance, il y a encore à certains endroits d’énormes progrès à faire…

Pour vous citer chère @Celine , cette jolie phrase que vous nous aviez offerte en conclusion de votre première conférence à laquelle j’avais assisté en août 2015, « ils ont voulu nous enterrer, mais ils ne savaient pas que nous étions des graines »… cette phrase fait tellement écho en moi en ce moment !
Notre petit arbre a déjà commencé à bien grandir et rien ne l’empêchera de poursuivre sa croissance.

Je vous souhaite tous un très bel été !

#6

Bonjour.
En Savoie, on nous a demandé de faire des classes de 24 max pour les GS. Dans mon école, nous partagions parfois les GS dans 3 classes, ce ne sera possible que si ça ne surcharge pas la 4ème classe. Pour la rentrée prochaine, on aura une classe de 23 GS et j’aurai 24 PS-MS-GS. L’inspectrice m’avait dit que je devais prendre des MS/GS, ce n’est pas une grande fan de ma méthode de travail mais en fait, je lui ai dit qu’il n’y avait pas de problème, aucun GS de l’école n’est dans une classe de plus de 24, du coup, c’est bon. Après, je suis la seule à vouloir les 3 niveaux.

#7

Bonjour

Dans mon école en REP+, nous fonctionnons avec 5 classes ( dont une double) + 1 ulis. Nous sommes toutes en quadruple niveau TPS/PS/MS/GS .
Notre inspectrice voulait que nous séparions les GS mais ma directrice a trouvé un texte dans le cadre de la réflexion sur la réussite en maternelle qui justement mettait en avant les classes multi-âges, je vous le mets en lien :

http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/cion-cedu/l15b2302-tii_rapport-avis.pdf

Bel été et résistez!!!:wink:

#8

Merci pour ce texte, que je vais m’empresser de partager : beaucoup d’IEN sont opposés aux triples niveaux, et profitent du dédoublement des GS pour interdire les triples/quadruples niveaux.

N.B.: c’est à la page 11 du document :
"Elle [La rapporteure ] voudrait néanmoins rappeler l’intérêt que présentent les classes multi-niveaux, particulièrement à l’école maternelle. Justifiées au départ par des effectifs insuffisants, ces classes sont aujourd’hui plébiscitées par nombre d’enseignants pour des raisons pédagogiques. La rapporteure estime souhaitable que, sur une base locale, des écoles puissent faire le choix de privilégier ce type d’organisation pédagogique, dont les effets sur les apprentissages scolaires, cognitifs comme comportementaux, apparaissent très positifs. "

#9

Bonjour,

Je ne suis pas enseignante mais je je travaille dans le domaine de la santé mentale. Ma fille vient de terminer son cycle de maternelles. Elle était inscrite dans une école pratiquant le mélange des trois niveaux (pts, mys, grds). Je ne saurais dire quel est son niveau pédagogique par rapport à la moyenne nationale ni même par rapport à sa propre classe et cela m’importe peu; je fais confiance aux enseignants pour juger de cela. En tant que parent, j’ai par contre pu observer au quotidien le plaisir de mon enfant à se rendre à l’école chaque jour. J’ai été particulièrement impressionnée par le sérieux avec lequel elle a pris son rôle de “parrainage” envers les plus petits. Je pense que ce mélange l’a rendue plus attentive aux autres, plus confiante en elle-même. Elle n’est pas inquiète de son entrée en primaire puisqu’elle a pu voir que tout s’était bien passé pour la “grande” qui la parrainait à son arrivée en petite section et avec laquelle elle a gardé des contacts de loin en loin ( et entre nous parents, également quand nous nous croisons dans la cour le matin ou le soir). Elle s’est fait des amis dans les trois niveaux d’âges et attend avec plaisir de retrouver dans la cour de récréation des “grands” ses amis de grande section de l’année dernière (quand elle était chez les moyens).
Bref, en tant que maman, je suis très satisfaite de l’organisation dont a bénéficié mon enfant à l’école maternelle. Je pense que cela n’a certainement freiné en rien son développement cognitif et, par contre, l’a considérablement épanouie et ouverte aux autres. Ma petite fille si timide à son arrivée en petite section est devenue une enfant sûre d’elle qui ne crains plus d’intégrer un groupe de pairs, même inconnu. Elle est certaine que cela va bien se passer… et moi aussi!
Bravo à tous les enseignants qui osent modifier leurs pratiques pour offrir une éducation intelligente et humaine à nos enfants!!

#10

Bonjour,

Je reprends ce post qui est un peu vieux mais qui est exactement notre cas en ce moment… J’espere que des personnes pourront le lire. Nous sommes une école maternelle avec des classes de cycles uniquement et on nous demande de faire des classes de GS a 24… on voudrait maintenir au moins quelques classes de cycle… Est ce qu’il y a des classes (dans le Rhône car les injonctions dépendent vraiment des DASEN) qui vont pouvoir maintenir des classes de cycle en maternelle à la rentrée prochaine??
Merci pour vos retours qui pourra étayés notre argumentaire

#11

Bonjour @Nadege1,

J’ai ouvert ce post en juin 2020 et à ce jour, rien n’a changé, la situation a même empiré : dans la circonscription du Loiret où se situe notre école, l’Inspectrice est venue faire le forcing en juin dernier pour imposer les GS à 24 et surtout nous empêcher tout double niveau, même en PS et MS, car bien sûr “les neurosciences”, selon elle (elles ont le dos large les neurosciences…) “attestent à ce jour qu’il est plus simple de venir en aide aux élèves en difficulté en les regroupant par niveaux d’âge”. Au secours…

Nous avons essayé tant bien que mal de défendre nos idées, de faire valoir notre expérience, rien n’y a fait, ma collègue directrice n’en peut plus de se battre contre l’IEN, c’est épuisant et ça engendre tellement de tensions par la suite…
Bref, j’ai récupéré une MS à 30, il y a aussi une PS à 30, une PS/MS à 30, et deux GS à 24. A 30, en niveau simple, c’est difficile !

Dans notre école de cinq classes, nous avons été dans l’obligation de nous soumettre à sa volonté (aucun soutien des syndics…), alors que nous sommes toutes convaincues de l’intérêt positif du double et triple niveau. Pour ma part, j’ai eu la chance de faire classe en triple niveau par le passé de 2015 à 2020, j’en ai vu les bienfaits, ce n’était pas comparable ! Mais comme nous devons être des brebis dociles… Notre liberté pédagogique s’amenuise, quel dommage !!!

Sinon, mes copines d’autres circos dans le Loiret sont à ce jour plus tranquilles, on leur fiche la paix quand il s’agit de composer leurs classes, tant qu’il y a 24 élèves dans la classe où il y a les GS à la rentrée… Elles sont toujours en multi niveaux.
C’est donc, je pense, une décision qui tient de l’IEN, non ?

Maintenant, il ne nous reste plus qu’à attendre que notre IEN parte vers d’autres horizons prochainement, pour retrouver confiance et liberté… Peut-être ? Nous sommes désabusées…

Bon courage à toi Nadège et à ton équipe, j’espère que l’issue sera meilleure pour vous !

#12

Oui c’est souvent des questions d’interprétations à chaque échelon (recteur.rice > DASEN > IEN) des injonctions ministèrielles : je pense que c’est lié aux mesures en GS pour les REP, REP+ (pour aller vers le sacro-saint “lire, écrire, compter”). On retrouve cette histoire de limite à 24. Chez nous en REP+ sur notre circo (la Réunion) c’est 14 GS max, pas de double niveaux avec des GS (mais les autres niveaux ok). Quitte a se retrouver avec des TPS et PS surchargées… mais tant que ça peut servir la communication ministèrielle…

#13

Bonjour,

dans le Rhône, l’école maternelle Berthelot à Villeurbanne fonctionne par cycle.

Un article du journal Le Progrès, qui titre “Villeurbanne: l’école Berthelot donnée en exemple par la rectrice régionale” écrit par Christophe GALLET le 07 juin 2019, relate qu’en 2019 la rectrice régionale Marie-Danièle Campion a visité cette école et dit « Il y a ici un esprit collaboratif, collectif, pour faire progresser les élèves. L’école Berthelot qui est stable et a peu de turn-over, ce qui permet de travailler sur le long terme, a cet intérêt de travailler par cycle, en autonomie et par petits nombres. C’est une école où l’enfant s’épanouit, les enseignants et les Atsem aussi car tout le monde travaille ensemble."

Je n’ai pas de nouvelles du fonctionnement des GS à 24, mais quand on dit ça, comment ne pas autoriser les classes de cycle?!

#14

Je dirai : Parce que c’est une volonté de notre ministre? Et parce que ses priorités ne sont pas uniquement tournées vers le bien des élèves (c’est avant tout un politicien…)?

#15

Dans mon école, il y a cette année 1 classe ps/ms/gs ( la mienne) à 27 et une classe ms/gs/cp à 26 ( et 2 autres classes cp/ce1/ce2 et cm1/cm2).
L’inspecteur ne s’est jamais opposé à notre répartition en triple niveau. Par contre il a soutenu une ouverture de classe pour l’année prochaine ( et c’est confirmé !), pour effectivement que les gs soient dans des classes moins chargées.
L’année prochaine, je garde donc ( avec son accord) mon triple niveau et ma collègue aura ms/gs.
Ça dépend donc pas mal des IEN…

Les GS en cours simple ?